بلوكس فروتس: ما الفاكهة الأسطورية الغامضة الجديدة التي أُعلن عنها مع إعادة تصميم التنين؟
قُدّمت فاكهة أسطورية جديدة في بلوكس فروتس بوصفها إحدى مفاجآت خريطة طريق نُشرت قبل تحديث ديسمبر. وقد بدا الاستنتاج الأول بديهيًا: فمع إبراز التنين في الإعلان نفسه، اعتقد كثيرون أن الصورة تتعلق بإعادة تصميم هذه الفاكهة الشهيرة.
لكن العناصر المعروضة بدت وكأنها تشير إلى محتويين مختلفين. فمن جهة، حظيت إعادة تصميم فاكهة التنين بصورة خاصة بها. ومن جهة أخرى، أُعلن عن مخلوق غامض من خلال أسماء هجمات وأيقونة يصعب تحديدها، باعتباره فاكهة أسطورية جديدة.
لذلك لم يكن الغموض متعلقًا بوجود فاكهة جديدة بقدر ما كان متعلقًا بهويتها: هل كانت تنينًا، أم مخلوقًا زاحفًا، أم وحشًا مستوحى من الأساطير، أم حيوانًا لم يظهر في اللعبة من قبل؟
تشويق منفصل عن إعادة تصميم فاكهة التنين
فصل الإعلان الخاص بالتحديث بصريًا بين عدة كشفات. فقد بدت إحدى الرسومات المرتبطة بالتنين متوافقة فعلًا مع إعادة تصميم فاكهة التنين، عبر مشهد انفجاري يظهر فيه المخلوق أسفل الصورة.
لكن نُشرت صورة أخرى مع عبارة تفيد بأنها إحدى مفاجآت خريطة الطريق. وهذه التفاصيل مهمة: إذ لم تكن الفاكهة الغامضة تبدو كأنها التنين بعد إعادة تصميمه، بل كأحد المحتويات المخفية خلف علامات الاستفهام في خريطة الطريق.
وأظهرت خريطة الطريق، التي نُشرت في 27 أكتوبر 2023، كيتسوني وعدة مفاجآت. وكان كيتسوني مرتبطًا آنذاك بوصول فاكهته وسلاح متصل بهذا العالم. وفي القسم المخصص لفترة عيد الميلاد، ظهر التنين إلى جانب خانتين غامضتين، ما عزز فكرة وجود إضافات منفصلة متعددة.
لذلك جعل السياق وصول إعادة تصميم التنين وفاكهة أسطورية أخرى في الوقت نفسه احتمالًا منطقيًا. ولم يكن وجود التنين في خريطة الطريق كافيًا لتحديد التشويق الثاني على أنه نسخة جديدة من الفاكهة نفسها.
ما الأدلة التي قدمتها صورة الفاكهة الغامضة؟
لم تسمح الصورة بتحديد المخلوق المعني بشكل قاطع، لكنها قدمت عدة إشارات. فقد توحي الهيئة بحيوان ذي قرون، يشبه أحيانًا تنينًا، وأحيانًا كلبًا أو وحشًا خياليًا.
وبدا أن الصورة تعرض أيضًا ما يشبه طوقًا أو سرجًا أو وسيلة ركوب. وقد دفعت هذه الخاصية إلى مقارنتها بكيتسوني، الذي يتضمن عالمه بدوره محتوى للحركة والتنقل. لكن ذلك لم يكن سوى تفسير، إذ لم يؤكد أي عنصر أن الفاكهة ستتيح ركوب التحول الناتج عنها.
وشكلت الأسماء الظاهرة للقدرات أدلة أكثر ملموسية، رغم أن قراءتها بقيت غير مكتملة. وكان بالإمكان تمييز ما يلي:
- Tail، وهي كلمة تشير مباشرة إلى الذيل؛
- هجوم يمكن فهمه على أنه زئير مفترس؛
- Hunter، وهو مصطلح مرتبط بالصيد؛
- إشارة إلى هيئة أو حالة زاحفة عملاقة.
وبمجملها، وجّهت هذه الإشارات نحو مخلوق مفترس وضخم أكثر من توجيهها نحو قوة مجردة. كما تفسر سبب عدم إجماع الجميع على فرضية أنها مجرد إعادة تصميم للتنين، إذ بدا أن اللعبة تعرض تلك الإعادة بصورة منفصلة أصلًا.
لماذا لم تكن فاكهة التنين الإجابة الوحيدة الممكنة؟
احتلت فاكهة التنين موقعًا محوريًا في التوقعات، لكن تخيل وجود تنينين ضمن نافذة إصدار واحدة أثار سؤالًا منطقيًا. فهل يمكن أن يشير التشويق الغامض فعلًا إلى مخلوق تنيني جديد بينما كانت إعادة تصميم التنين معلنة أصلًا؟ لم يكن شيء يستبعد ذلك رسميًا، لكنه لم يكن كافيًا لتأكيده أيضًا.
وكانت الإشارات إلى مفترس وذيل وهيئة زاحفة قابلة للانطباق على وحوش أسطورية كثيرة. كما ذكّرت الأيقونة بعض المتابعين بمخلوق هجين يقع في منتصف الطريق بين التنين والحيوان البري، وهي قراءة فتحت الباب أمام عدة نظريات.
تحظى الفواكه المستوحاة من التحولات في بلوكس فروتس بمتابعة دقيقة، لأن مظهرها وهجماتها وقدرتها على التنقل تغير تجربة اللعب بعمق. فعلى سبيل المثال، يوضح رفع إتقان فاكهة البوابة من المستوى 1 إلى 300 إلى أي حد يمكن لفاكهة أن تغيّر التنقل وعادات الـFarming. أما الفواكه الأسطورية، فتجذب اهتمامًا أكبر بسبب ندرتها وإمكاناتها في القتال.
فرضية كيتزالكواتل
استندت الفرضية الأولى إلى كيتزالكواتل، وهو مخلوق مجنح ذو هيئة أفعوانية. واعتمدت هذه النظرية أساسًا على التشابه بين أيقونة التشويق وشخصية أسطورية زاحفة. فالثعبان-التنين يمكنه بالفعل أن يتوافق مع المصطلحات المتعلقة بالذيل والزواحف والهيئة العملاقة.
ورُبط هذا الاحتمال أيضًا بمسابقة قديمة لإبداعات المعجبين أُقيمت في 3 أكتوبر 2022. ومن بين التصورات المعروضة كانت كيتسوني وفاكهة الصوت، وقد انضمت هاتان الفاكهتان لاحقًا إلى اللعبة. ودفع هذا السابق بطبيعة الحال إلى تفحص الأفكار الأخرى التي ظهرت في المسابقة بحثًا عن مرشح محتمل.
وكان كيتزالكواتل من التصاميم التي يمكن أن تتوافق مع التشويق. ولم يكن ذلك تأكيدًا، لكنه قدم مسارًا منسجمًا مع الصور الزاحفة والهيئة التي ظهرت.
غودزيلا وسيربيروس: نظريتان أكثر تخمينًا
أشارت الفرضية الكبرى الثانية إلى غودزيلا. واستندت هذه الفكرة إلى الهيئة الضخمة والزاحفة، وربما العملاقة، للمخلوق. ويحتل غودزيلا مكانة بارزة في المخيال الياباني، ما يجعله مرجعًا يسهل تمييزه لتحول مستوحى من وحش هائل.
لكن غياب تفاصيل واضحة بما يكفي منع ربط التشويق بغودزيلا مباشرة. فلم تقدم الهيئة دليلًا حاسمًا، كما أن أسماء الهجمات يمكن أن تنطبق على مخلوقات أخرى كثيرة.
أما النظرية الأكثر تفصيلًا فتعلقت في النهاية بـسيربيروس، الكلب الأسطوري المرتبط بالرؤوس الثلاثة. وانطلقت هذه القراءة من تفصيل أساسي: فقد يشبه التشويق ليس تنينًا، بل كلبًا ذا قرون أو وحشًا كلبيًا خياليًا. ولم يظهر للمخلوق ثلاث رؤوس بوضوح، لكن ذلك قد يتناسب مع تحول جزئي أو قدرة لم يُكشف عنها بعد.
ورُبطت هذه الفرضية أيضًا باللحية السوداء في ون بيس وبالتكهنات حول خصائصه. لكنها بقيت نظرية، إذ لم تسمح الصورة وحدها بتأكيد فاكهة سيربيروس أو بإثبات صلة رسمية باللحية السوداء.
تشويق صُمم للإبقاء على الغموض
تتمثل الخلاصة الرئيسية لهذا الإعلان في أن التشويق لم يقدم معلومات كافية لتحديد الفاكهة بلا تحفظ. لكنه أتاح التمييز بين عنصرين: إذ بدا أن إعادة تصميم التنين تمتلك عرضها الخاص، بينما أُعلن عن فاكهة أسطورية غامضة أخرى ضمن مفاجآت خريطة الطريق.
ورسمت المصطلحات المتعلقة بالذيل والمفترس والصيد والهيئة الزاحفة العملاقة صورة لتحول مذهل. وكانت كيتزالكواتل وغودزيلا وسيربيروس احتمالات واردة، لكن لم يكن من الممكن تقديم أي منها كحقيقة مؤكدة بناءً على الصورة وحدها.
وغالبًا ما يرافق هذا النوع من الغموض تحديثات بلوكس فروتس الكبرى. فقد أظهر البحث عن العناصر النادرة في جزيرة كيتسوني الجديدة ومعبدها أهمية المكافآت الاستثنائية في الاهتمام بالمستجدات. وبالمثل، كان الإعلان عن فاكهة أسطورية جديدة كافيًا لإطلاق تحليلات كثيرة قبل عرضها الكامل.
أسئلة شائعة حول الفاكهة الأسطورية الغامضة في بلوكس فروتس
هل كان التشويق يتعلق بإعادة تصميم فاكهة التنين؟
بدت الصور وكأنها تفصل بين إعادة تصميم التنين وفاكهة أخرى قُدمت باعتبارها إحدى مفاجآت خريطة الطريق. لذلك لم يكن التشويق الغامض يبدو وكأنه يشير مباشرة إلى إعادة تصميم التنين.
ما الكلمات المرتبطة بهجمات الفاكهة الجديدة؟
أشارت الأدلة الظاهرة خصوصًا إلى ذيل وزئير مفترس والصيد وهيئة زاحفة عملاقة. لكن قراءتها بقيت جزئية ولم تسمح بتحديد المخلوق رسميًا.
هل كانت الفاكهة الجديدة سيربيروس بالضرورة؟
لا. كانت سيربيروس نظرية مبنية على المظهر الكلبي والقرون المحتملة للمخلوق، إلى جانب فكرة الهيئة ذات الرؤوس الثلاثة. ولم يكن هناك تأكيد يسمح بالجزم بذلك آنذاك.
